Процедура закупiвлi:
Відкриті торги
Процедуру оголошено: 28/08/2020 (останні зміни: 01/05/2021 0:00:48 )
Ідентифікатор плану закупівлі: UA-P-2020-07-28-003717-a
Реставрація з пристосуванням для сучасного використання станції «Вокзальна» Святошинсько-Броварської лінії Київського метрополітену та будівництвом другого вестибюля у Солом’янському районі. (Проєктні роботи. Стадія «П» та «Р»), код 45000000-7 за ДК 021:2015 «Будівельні роботи та поточний ремонт»
Очікувана вартість
з урахуванням ПДВ
71 403 405.33
UAH
Детальний опис закупівлі згідно тендерної документації.
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати) відповідно до тендерної документації.
Ідентифікатор закупівлі
UA-2020-08-28-001516-a
Сума гарантії
355,000.00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни
360 000.00
UAH з урахуванням ПДВ
Конфігуратори процедури закупівель
Електронний аукціон
Так
Валюта пропозиції визначена очікуваною вартістю
Так
Послідовний порядок розгляду пропозицій
Так
Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю
Так
Попередня кваліфікація учасників
Ні
Мінімальна кількість пропозицій
2
Оскарження кваліфікації
Так
Оскарження скасування
Так
Оскарження тендерної документації
Так
Обмежений доступ
Ні
Відбір з попередньо кваліфікованими учасниками
Ні
Вид предмету закупівлі
Роботи
Оскарження кваліфікації закупівлі / лоту
UA-2020-08-28-001516-a.b29 id: 2ae284d6a4ce45e48462dff129e52c75
Скарга
Статус
порушення усунуто
Дата
15/04/2021 11:27:00
Дата прийняття скарги до розгляду
11/03/2021 20:14:39
Дата та час розгляду скарги
19/03/2021 12:14:00
Місце розгляду скарги
АМКУ
Дата прийняття рішення по скарзі
05/04/2021 19:32:47
Дата виконання рішення замовником
15/04/2021 11:26:59
Дата створення
07/03/2021 20:54:34
Назва органiзацiї
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Код за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків/РНОКПП
32044578
Адреса
Україна, , , ,
Контактна особа
Кухарська Ольга
Телефон
380965423257
Зауваження до
Тендеру
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції з додатками у вкладених документах.
Документація
05/04/2021 19:32:35
01/04/2021 16:48:20
23/03/2021 9:32:53
11/03/2021 20:14:21
05/03/2021 17:23:06
05/03/2021 17:23:03
Документи завантажені організатором:
15/04/2021 11:26:57
16/03/2021 18:15:56
16/03/2021 18:15:55
Дата усунення порушень
15/04/2021 11:26:59
Опис усунених порушень
Відповідно до рішення Колегії від 31.03.2021 №6562-р/пк-пз скасувати рішення тендерного комітету від 25.02.2021 №241 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ». Відповідно до рішення Колегії від 31.03.2021 №6562-р/пк-пз скасовано рішення тендерного комітету від 25.02.2021 №241 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ».
UA-2020-08-28-001516-a.a28 id: 316f17218fc24ac286060b1f0a969e5d
Вимога
Дата
05/03/2021 15:47:27
Дата створення
01/03/2021 20:31:12
Назва органiзацiї
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Код за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків/РНОКПП
32044578
Адреса
Україна, , , ,
Контактна особа
Кухарська Ольга
Телефон
380965423257
Статус рішення
Не задоволено
Зауваження до
Тендеру
Надання додаткової інформації про причини невідповідності
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону просимо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації.
1). У п. 1 Протоколу відхилення нашої пропозиції №241 від 25.02.2021 зазначено, що нами надано кошториси за формою 2-П, що не відповідають формі Додатку Г ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 (із змінами) та кошториси за формою 3-П, що не відповідають формі Додатку Д, ДСТУ Б.Д.1.1-72013 (із змінами).
При складанні кошторисів нами використовувалась остання версія ліцензійного програмного комплексу «АС-4ПИР», схваленого Мінрегіоном. Тому у цій програмі кошториси мають відповідати зазначеному ДСТУ з останніми змінами.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону в інформації про відхилення тендерної пропозиції має бути зазначено, у чому саме полягає така невідповідність.
Тому просимо конкретизувати, у чому саме надані нами кошториси не відповідають формам Додатків Г та Д, ДСТУ Б.Д.1.1-72013 (із змінами).
2). 23.02.2021 Вами було опубліковано Вимогу про усунення невідповідностей, в якій було вказано, що зазначений нами в п. 1 Довідки про досвід виконання аналогічних договорів від 09.11.2020 №181/5.1 Договір від 13.04.2016 №К-6400 не відповідає вимогам Замовника. Щодо Договору від 16.12.2019 №216, зазначеного нами в п. 2 цієї Довідки, Вами було зазначено, що назва предмету договору, зазначеного в договорі та у відгуку до цього договору відрізняється від назви предмета договору, зазначених в довідці про досвід виконання аналогічних договорів та експертному звіті до цього договору, а саме, після слів «та покрівлі» відсутнє слово «будівлі».
У Вимозі нам було запропоновано «виправити невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель: - довідки про досвід виконання аналогічного(-их) договору(-ів); - викопіювання з договору(ів); - позитивного відгуку від замовника щодо виконання договору(ів), зазначеного(их) в довідці про виконання аналогічного(их) договору(ів). При цьому назва предмету закупівлі повинна співпадати в усіх вищезазначених документах».
Усунути невідповідності необхідно було до 16:05 24.02.2021.
24.02.2021 о 13:19 нами були завантажені: нова довідка про досвід виконання аналогічних договорів від 24.02.2021 №37/2, в яка містила інформацію про два договори: 1. Новий договір від 21.09.2016 №П-21-09-16; та 2. Договір від 16.12.2019 №216, відомості про який містились в попередній довідці, але, як і вимагалось у Вашій Вимозі від 23.02.2021 про усунення невідповідностей, після слів «та покрівлі» ми додали слово «будівлі».
Звертаємо Вашу увагу, що назва предмету закупівлі у цій закупівлі дійсно не співпадала в різних документах цієї закупівлі. Так на сторінці тендеру в електронній системі закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-08-001535-b та експертному звіті було відсутнє слово «будівлі». Проте у Додатку 1 до Договору на дану закупівлю «Завдання на проектування» та у відгуці Замовника слово «будівлі» було присутнє. При цьому ВСІ зазначені документи складались замовником цієї закупівлі, а не нами, як виконавцем. При цьому присутність чи відсутність слова «будівлі» в різних документах ніяк не впливає на факт виконання нами саме цього договору та наявність у нас аналогічного досвіду.
Проте, у Протоколі №241 від 25.02.2021 про відхилення нашої пропозиції Ви зазначили, що назва предмету закупівлі у нашій Довідці, викопіюванні з договору та листі-відгуці відрізняється від предмету закупівлі зазначеного в експертному звіті. Тобто цього разу, на Вашу думку, ми не мали включати слово «будівлі» у свою довідку.
Щодо договору від 21.09.2016 №П-21-09-16 в нашій довідці дійсно пропущені слова «з поглибленим вивченням предметів природного циклу». Але так само цей факт ніяк не впливає на факт виконання нами саме цього договору та наявність у нас аналогічного досвіду. На нашу думку це можна вважати формальною помилкою, яка не впливає на факт підтвердження нявності досвіду виконання аналогічних договорів. Тим більше, що, по-перше, згідно вимог Тендерної документації достатньо було надати лише 1 договір, тому, навіть якщо Ви вважаєте відсутність зазначених слів суттєвим порушенням, цей договір можна було взагалі не брати до уваги. По-друге, вимога про те, що «назва предмету закупівлі повинна співпадати в усіх вищезазначених документах», яка містилась у Вимозі про усунення невідповідностей від 23.02.2021, не містилась у Тендерній документації на дану закупівлю.
Виходячи з вищенаведеного просимо пояснити, як відсутність частини слів в предметі договору в наданій нами довідці впливає на факт наявності чи відсутності у нас досвіду виконання аналогічних договорів, якщо до цієї довідки додані викопіювання з договорів, експертні звіти та відгуки?
Роз`яснення замовника
Відповідь надано в листі від 05.03.21 №74-ТК, що додається
Документи завантажені організатором:
05/03/2021 15:47:25