Газ природній (метан)

Доброго дня! Наша компанія має значний позитивний досвід виробництва і продажу товару, який є предметом закупівлі, та має бажання прийняти участь у цій процедурі закупівлі, проте тендерною документацією передбачено надання учасником забезпечення виконання умов договору. Однак наявність вимоги про забезпечення виконання умов договору фактично робить укладення цього договору економічно не вигідним для учасника, який здійснює продаж такого виду товару, оскільки значна частина доходу, який планується отримати від продажу товару, буде «заморожено» протягом усього строку дії договору. З огляду на викладене, пропонуємо розглянути можливість виключити вимогу про надання забезпечення виконання умов договору та внести відповідні зміни до тендерної документації та додатку № 4 до неї».

Шановний замовнику! Наша компанія має можливість надавати послуги з отримання товару згідно вимог, які зазначені у Вашій тендерній документації. Ми маємо бажання та намір прийняти участь в оголошеній процедурі закупівлі, проте ознайомившись з проектом договору, повідомляємо наступні зауваження та пропозиції до нього. 1. Пунктом 2.2. проекту договору передбачено, що Постачальник надає Покупцю пластикові картки безкоштовно в користування з моменту укладення договору і на весь час його дії. Проектом договору не передбачена кількість (гранична кількість) пластикових карток, які Покупець може отримати за Договором, у зв’язку із чим Покупець може зловживати своїми правами за цим Договором. Пропонуємо розглянути можливість надання пластикових карток Покупцю не в користування, а у власність, та викласти п. 2.2. проекту договору в наступній редакції: «2.2. Постачальник передає Пластикові картки у власність Покупцю протягом 5 (п’яти) календарних днів з моменту отримання Постачальником попередньої оплати за вказані Пластикові картки на підставі виставленого Постачальником рахунку.». Враховуючи викладене, вважаємо за доцільне внести відповідні зміни до проекту договору та додатків, в яких зустрічається така вимога. 2. Просимо розглянути можливість внесення зміни в п. 5.2. та зменшити строк для оплати отриманого Товару до 15-ти банківських днів. 3. Пунктом 9.2. проекту договору передбачено, що за порушення строку оплати отриманого Товару Покупець сплачує пеню у розмірі 10% річних, тобто 0,027% від простроченої суми грошових зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, яка діяла на момент виникнення заборгованості. При цьому, за прострочення поставки Товару Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 20% від вартості Товару, поставку якого прострочено. Таким чином при тому, що Покупець отримує Товар з відстрочкою платежу, розмір відповідальності Покупця за один день прострочення оплати Товару приблизно у 740 раз менша ніж розмір відповідальності Постачальника за 1 день прострочення поставки Товару. Враховуючи викладене, вважаємо за необхідне викласти пункт 9.2. проекту договору у наступній редакції: «9.2. За прострочення виконання грошового зобов’язання за цим Договором Покупець сплачує Постачальнику за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, від розміру простроченого грошового зобов’язання.».