Код за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Гіперконвергентний програмно-апаратний комплекс для розширення інфраструктури віртуалізації)

Шановний Замовник! Серед вимог тендерної документації присутня вимога: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема не менше 1 (одного) працівника, сертифікованого в галузі провадження інфраструктури віртуалізації та/або віртуальних робочих місць з наданням копії сертифікату (сертифікатів) від виробника (виробників) пропонованого гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу, виданого на ім’я зазначеного у довідці сертифікованого працівника, що підтверджує його кваліфікацію в галузі провадження інфраструктури віртуалізації та/або віртуальних робочих місць. З огляду на те, що дана процедура допускає використання програмного та апаратного забезпечення від різних виробників, чи вірно ми розуміємо: для належного виконання вимоги учаснику достатньо надати копію сертифікату не менше 1 (одного) працівника, виданого виробником програмного забезпечення віртуалізації інфраструктури та віртуальних робочих місць? Дякуємо.

На превеликий жаль читаючи тендерну документацію на поставку гіперконвергентного комплексу можна зробити висновок, що дані вимоги прописані під єдиного постачальника серверного обладнання компанію Dell EMC (https://www.dellemc.com/en-us/index.htm). А саме «гіперконвергентний кластер» прописаний під продукцію Dell VXRAIL 500 (https://www.dellemc.com/en-us/collaterals/unauth/data-sheets/products/converged-infrastructure/h16763-vxrail-14g-spec-sheet.pdf V-серія), «комутатори гіперконвергентного кластера»-це модель комутатора Dell S4048 (https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-EMC-Networking-S4048-ON-Spec-Sheet.pdf), «сховище медіаконтенту»-це Dell EMC Isilon (https://www.dellemc.com/uk-ua/storage/isilon/index.htm), та «тонкий клієнт»-це Dell Wyse 5070 (https://thinclientbenefits.com/uploads/products/downloads/Wyse-5070-Executive-Summary-and-Specs-Sheet-Final.pdf). таким чином, тільки продукція даного вендора (Dell EMC) підійде під АБСОЛЮТНО усі вимоги, а усі інша продукція буде відхилена, яка не відповідає вимогам. У відповідності до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином ми просимо технічне завдання повернути на доробку, переписати технічне завдання таким чином, щоб убрати усі «вимоги» під одного тільки виробника, а саме: Dell EMC. Питання та вимоги: 1. У пункті 1 Додатку 2 (Таблиця 2) Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Гіперконвергентний програмно-апаратний комплекс (далі – Комплекс) повинен поставлятися як гіперконвергентна система на базі програмно-визначеної (software-defined) архітектури, що включає в себе обладнання (гіперконвергентний кластер, комутатори гіперконвергентного кластера, сховище медіаконтенту, тонкі клієнти) та комплекти комп’ютерних програм для віртуалізації з ліцензіями на право використання.». Але в архітектуру гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу не входить «сховище медіаконтенту». Це окрема структура ніяк не зв’язана з гіперконвергенцією. На нашу думку така форма вираження технічної специфікації є прихованням у загальний комплекс цього елементу та видача його як єдиного цілого. Просимо розділити ці елементи окремо «гіперконвергентна система на базі програмно-визначеної (software-defined) архітектури, що включає в себе обладнання (гіперконвергентний кластер, комутатори гіперконвергентного кластера, тонкі клієнти» та окремо «сховище медіаконтенту». Або просимо обґрунтувати та показати референтній архітектурі (надати опис та посилання) гіперконвергентного програмно-апаратний комплексу VSAN де є в присутності «сховище медіаконтенту» (але при цьому «сховище медіаконтенту» може бути програмно-визначеною (software-defined) архітектурою).

Шановний Замовнику! У пункті 3 Додатку 2 (Таблиця 2) Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна виключати єдину точку відмови: усі апаратні компоненти Комплексу, під’єднання живлення всього обладнання та система керування повинні бути повністю дубльованими.». Але сервери, які будуть пропонуватися у цьому комплексі мають х86 архітектуру. При цьому, у всіх абсолютно серверах єдиною точкою відмови будуть: ОДНА материнська плата, ОДИН RAID контролер, та наявність 2 процесорів не гарантує, що сервер буде працювати при виходу із ладу одного із процесорів. Просимо надати роз’яснення, що мається на увазі під словами «єдина точка відмови».

Доброго дня, шановний Замовнику! У пункті 5 Додатку 2 (Таблиця 2) Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Обов’язкова наявність гарантії Виробника на повну сумісність та працездатність всіх апаратних і програмних компонентів Комплексу та можливість розширення Комплексу вузлами з процесорами, пам’яттю та дисками наступних поколінь.». Просимо Вас роз’яснити, в якому вигляді треба підтвердити повну сумісність та працездатність усіх компонент? Це повинна бути письмова гарантія учасника чи лист виробника/представника виробника? Чи достатнім буде лише додавання посилань на технічну специфікацію товару?

Доброго дня! Прошу надати роз'яснення щодо наступного: У пункті 6 Додатку 2 (Таблиця 2) Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Підсистема моніторингу Комплексу повинна забезпечувати виконання перевірок налаштувань безпеки всіх компонентів Комплексу на відповідність заданим політикам безпеки організації.» Просимо роз’яснити, про які саме політики йде мова? Також просимо надати опис цих політик.

Доброго дня, шановний Замовнику! У пункті 7 Додатку 2 (Таблиця 2) Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Оновлення програмно-апаратних компонентів комплексу до останньої рекомендованої Виробником версії.». Якщо будуть оновлюватися компоненти серверів до останніх версій, чим тоді даний комплекс відрізняється від поставки звичайних серверів з програмним забезпеченням VMWARE (де можна точно так само використовуючи даний документ створити гіперконвергентний комплекс з готовою референсною архітектурою і це будуть звичайні сервера (VMware vSAN ReadyNode) та так саме оновити програмно-апаратні компоненти комплексу при цьому https://www.vmware.com/resources/compatibility/pdf/vi_vsan_rn_guide.pdf)? Просимо надати об’єктивні роз’яснення та обґрунтувати, для чого треба у цьому тендері пропонувати продконфігуровані сервери (про вимоги на які багато написано у цьому тендері), які як правило коштують набагато дорожче, а не використовуючи документи з референсною архітектурою пропонувати повністю сертифіковані сервери з програмним забезпеченням VMWARE vSAN?

Шановний замовнику! У пункті 2.1 Додатку 2 (Таблиця 3) Тендерної документації «Технічна специфікація гіперконвергентного кластера» вказано, що: «Кількість серверів у кластері повинна бути не менше 5 (п’яти) з можливістю розширення до не менше 11 (одинадцяти) серверів.» Просимо надати роз’яснення та обґрунтувати, чому технічною специфікацією передбачається розширення саме до 11 серверів?

Шановний Замовнику! У пункті 2.4 Додатку 2 (Таблиця 3) Тендерної документації «Технічна специфікація гіперконвергентного кластера» вказано, що: «Підсистема зберігання даних повинна включати не менше 5 ТБ SSD корисного дискового простору з врахуванням резервування одного вузла.» Просимо надати роз’яснення, скільки копій даних повинно бути: 2, 3 або більше? А також який при цьому повинен бути рівень RAID 5 або 10 (vSAN all flash ready node)?

Шановний Замовнику, прошу роз’яснити чим обумовлена вимога пункту 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту», а саме - Прискорення роботи системи завдяки технологіям SSD кешу на читання корисним об’ємом не менше 6.4 TB. Технічна реалізація, в тому числі об’єм SSD кешу на читання, різних виробників сховищ медіаконтенту може значно відрізнятися в залежності від архітектури рішення та ефективності роботи програмного забезпечення. На основі яких критеріїв вибраний корисний об’єм не менше 6.4 TB?

Шановний Замовнику, прошу роз’яснити чим обумовлена вимога пункту 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту», а саме - Кількість вузлів в початковій конфігурації не менше 4 (чотирьох) з можливістю подальшого розширення. Технічна реалізація, в тому числі кількість вузлів для забезпечення корисного простору вимоги «Кількість корисного простору не менше 160 TB з урахуванням максимально можливого захисту даних» у різних виробників сховищ медіаконтенту може відрізнятися в залежності від архітектури рішення та ефективності роботи програмного забезпечення. На основі яких критеріїв кількість вузлів початкової конфігурації має бути не менше 4 (чотирьох)? Пропонуємо внести коригування в формулювання цієї вимоги на «Кількість вузлів в початковій конфігурації повинна бути достатньою для забезпечення корисного дискового простору зазначеного нижче, з можливістю подальшого розширення».

Шановний Замовнику, прошу роз’яснити чим обумовлена вимога пункту 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту», а саме - Жорсткі диски (HDD) ємністю не більше 4 ТБ для забезпечення вимог до продуктивності. Технічна реалізація, в тому числі забезпечення продуктивності на жорстких дисках певної ємності, у різних виробників сховищ медіаконтенту може значно відрізнятися в залежності від архітектури рішення та ефективності роботи програмного забезпечення. На основі яких критеріїв вибрана ємність не більше 4 ТБ? Пропонуємо внести коригування в формулювання цієї вимоги на «Жорсткі диски (HDD) ємністю достатньою для забезпечення вимог до продуктивності».

Шановний Замовнику! У пункті 3.4 Додатку 2 Тендерної документації «Вимоги до серверних вузлів гіперконвергентного кластера» вказано, що: «RAID1 на для гіпервізора з корисною ємністю, необхідною для завантаження та роботи гіпервізора не менше 240Gb SSD.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.» Дану вимогу можливо виконати виключно на серверах Dell використовуючи карту-адаптер Dell BOSS: https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-Boot-Optimized-Storage-Solution.pdf Наприклад, в референсній архітектурі vSANз серверами HPE, для гіпервізора застосовуються USB флеш-накопичувачі з можливістю створення RAID-1 (8 GB Dual MicroSD Flash USB): https://h20195.www2.hpe.com/v2/getdocument.aspx?docname=a00067741enw сторінки 7-8. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі викладеного вимагаємо змінити дискримінуючу вимогу, що обмежує конкуренцію, «RAID1 на для гіпервізора з корисною ємністю, необхідною для завантаження та роботи гіпервізора не менше 240Gb SSD.» на «RAID1 на для гіпервізора з корисною ємністю, необхідною для завантаження та роботи гіпервізора згідно з референсною архітектурою виробника серверного обладнання.».

Доброго дня! У пункті 3.6 Додатку 2 Тендерної документації «Вимоги до серверних вузлів гіперконвергентного кластера» вказано, що: «Потужністю, не менше 2000W необхідної для роботи сервера в повній комплектації з 2 (двома) графічними адаптерами, напругою живлення до 250V, з підключенням кабелями C19-C20 до PDU та резервуванням N+1.» Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.» Дану вимогу можливо виконати виключно на серверах Dell (VXRAIL) з блоками живлення 2000W. Наприклад, в референсній архітектурі vSANз серверами HPE, блоки живлення постачаються потужністю 800W (2 x 800W Flex Slot Platinum Hot Plug Power Supply Kits): https://h20195.www2.hpe.com/v2/getdocument.aspx?docname=a00067741enw сторінки 7-8. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі викладеного вимагаємо змінити дискримінуючу вимогу, що обмежує конкуренцію, «Потужністю, не менше 2000W необхідної для роботи сервера в повній комплектації з 2 (двома) графічними адаптерами, напругою живлення до 250V, з підключенням кабелями C19-C20 до PDU та резервуванням N+1.» на «Потужністю, необхідної для роботи сервера в повній комплектації з 2 (двома) графічними адаптерами (або частковою заміною-блоків живлення), з необхідними кабелями для підключення до PDU та резервуванням N+1 (де N=1).».

Шановний Замовнику! У пункті 3.6 Додатку 2 Тендерної документації «Вимоги до серверних вузлів гіперконвергентного кластера» вказано, що: • Не менше ніж 4 (чотири) графічних процесори (GPU) на графічний адаптер. • Не менше 8 ГБ відеопам'яті типу не менше GDDR5 на кожен графічний процесор. • Не менше ніж 640 (шістсот сорок) ядр (Stream Processors) на кожен графічний процесор. • Підтримка не менше 28 (двадцяти восьми) одночасних відеопотоків H.264 з роздільною здатністю не менше 1920х1080 на 30 кадрів/с. • Можливість обслуговування не менше 20 (двадцяти) гостьових операційних систем. Цим вимогам відповідає ТІЛЬКИ графічний адаптер NVIDIA Tesla M10 (https://www.nvidia.com/en-us/data-center/tesla-m10/). По перше, цей адаптер 2015-2016 років, а по друге, чи є гарантія того, що саме даний адаптер підійде для даного рішення та взагалі буде оптимальним? Просимо повідомити, чи були проведені тести, які показують що даний адаптер сумісний з програмним забезпеченням та з пропонованим середовищем віртуалізації? Просимо надати роз’яснення з цього приводу.

Шановний Замовнику! Згідно пункту 8 Додатку 2 (Таблиця 4) Тендерної документації «Технічна специфікація комутаторів гіперконвергентного кластера» кількість портів повинно бути: «Не менше 48x10GbE SFP+. Не менше 6х40GbE Uplink.» Просимо надати роз’яснення навіщо треба стільки багато портів як для з’єднання з серверами, так і uplink портів? На нашу думку, як мінімум Uplink портів повинно бути менше та така кількість взята з цієї моделі комутатора Dell (один в один).

Шановний Замовнику! Згідно пункту 2 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту», «Максимальне енергоспоживання не більше 1600 Вт.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» сказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.». Це можливо виконати тільки на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях других вендорів, цей показник може бути більш ніж 1600W. Та цей показник ніяк не впливає на продуктивність. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі викладеного вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічних вимог, оскільки вона виконується тільки одним вендором, а саме: Dell EMC Isilon.

Шановний Замовнику! Згідно пункту 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» «Кількість кеш пам’яті на вузол не менше 64 ГБ.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» сказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.». Це можливо виконати тільки на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях інших вендорів, цей показник може бути менше ніж 64ГБ, але продуктивність буде як у пункті 4 (3.5 ГБ/сек). При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.

Доброго дня! Згідно пункту 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту», «Прискорення роботи системи завдяки технологіям SSD кешу на читання корисним об’ємом не менше 6.4 TB.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.». Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях других вендорів, цей показник може бути менше ніж 6,4TБ, але продуктивність буде як у пункті 4 (3.5 ГБ/сек). При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.

Шановний Замовнику! У пункті 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» зазначено, що: «Жорсткі диски (HDD) ємністю не більше 4 ТБ для забезпечення вимог до продуктивності.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.» Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях других вендорів, цей показник може бути менше ніж 4TБ (диски можуть бути більшого об’єму), але продуктивність буде як у пункті 4 (3.5 ГБ/сек). При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.

Шановний Замовнику! У пункті 8 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Підтримка протоколів для резервного копіювання даних NDMP v3 та v4, опціональна можливість копіювати дані на стрічку по FC протоколу.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.». Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях інших вендорів цього взагалі не має. Звичайне резервне копіювання здійснюється по мережі Ethernet (порти які використовуються в звичайному режимі роботи). Також, ця вимога практично є нездійсненною у цьому рішенні, так як ці системи будуються без використання протоколу Fiber Channel. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.

Шановний Замовнику! У пункті 8 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» зазначено, що: «NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3 (включаючи підтримку Multichannel, Continuous Availability, Server Side Copy), FTP, REST, OpenStack.» Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.» Це можливо виконати тільки на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях других вендорів, цей перелік протоколів може бути меншим. Але самими важливими в повсякденному використанні є протоколи та сервіси- NFS , SMB та REST. Тому вважаємо, що цю дискримінуючу технічну вимогу, що обмежує конкуренцію, треба змінити, так як усі вимоги виконуються тільки одним вендором, а саме – Dell EMC. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі викладеного, вимагаємо замінити цю дискримінуючу технічну вимогу «Підтримка протоколів доступу до даних -NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3 (включаючи підтримку Multichannel, Continuous Availability, Server Side Copy), FTP, REST, OpenStack» на «Підтримка протоколів доступу до даних- NFS , SMB та REST.».

Добрий день. На превеликий жаль Ваша відповідь на запитання про обмеження конкуренції не є повною, т.к. не враховує вимоги п. 5, Таблиця 2, Додаток 2 «Гарантія та технічна підтримка від Виробника». В цьому пункту вказано, що виробник дає гарантію «…на повну сумісність та працездатність всіх апаратних і програмних компонентів Комплексу…». Ця вимога не допускає використання обладнання від різних виробників, так як конкретний Виробник не може дати гарантію на працездатність обладнання іншого виробника, і нівелює Ваше ствердження про допустимість наявності у пропозиції обладнання різних виробників. Також у цьому же пункті є вимога: «Комплексу повинен бути присвоєний унікальний номер, на який буде посилатися Замовник при отриманні сервісної та технічної підтримки», що також неможливо при використанні обладнання від різних виробників, так як саме виробник забезпечує гарантію Відповідно до вимог і саме він повинен надати такий номер, який буде охоплювати тільки його обладнання. Якщо Ви дійсно припускаєте можливість використання в комплексі обладнання від різних виробників, прохання звернути увагу на вказані особливості Ваших вимог і провести відповідну корекцію.

Шановний Замовнику! У пункті 9 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Доступ до даних тільки за Підтримка політик балансування Round Robin, CPU Utilization, Connection Count, Network Throughput.». Звертаємо Вашу увагу на те, що технічні специфікація не розкриває, що мається на увазі під цими політиками та який функціонал ці політики мають. Намагаючись знайти відповіді на ці питання, ми здійснили пошуковий запит у інтернет мережі через пошукову систему google.com, а саме: https://www.google.com/search?q=Round+Robin%2C+CPU+Utilization%2C+Connection+Count%2C+Network+Throughput&oq=Round+Robin%2C+CPU+Utilization%2C+Connection+Count%2C+Network+Throughput&aqs=chrome..69i57.573j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 У результаті цього запиту ми переконалися, що «Round Robin, CPU Utilization, Connection Count, Network Throughput» є переліком технічних вимог, взятих із документації Dell EMC. Зокрема, у результатах пошуку систематично зустрічається Dell EMC Isilon. Все це підтверджує, що вимоги технічної специфікації прописані тільки під одного виробника а саме – Dell EMC. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.

Доброго дня, шановний Замовнику! У пункті 9 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Можливість одночасної спільної роботи з одним набором даних (директорії, файли) по всім файловим протоколам: NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.». Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях інших вендорів, цей перелік протоколів може бути меншим. Але самими важливими в повсякденному використанні є протоколи та сервіси - NFS , SMB. Тому вважаємо, що цю дискримінуючу вимогу, що обмежує конкуренцію, треба змінити, так як усі вимоги виконуються тільки одним виробником, а саме – Dell EMC. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підставі викладеного вимагаємо змінити дискримінуючу технічну вимогу, що обмежує конкуренцію, «Доступ до даних - Можливість одночасної спільної роботи з одним набором даних (директорії, файли) по всім файловим протоколам: NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3» на «Доступ до даних - NFS , SMB.».

Шановний Замовнику! У пункті 12 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Система повинна підтримувати взаємодію з зовнішнім антивірусом і блокувати доступ до файлів в випадку виявлення зараження (взаємодія за протоколом ICAP – Internet Content Adaptation Protocol). Підтримка функціоналу захисту від навмисного видалення інформації згідно SEC 17a-4.». Намагаючись підібрати товар, що відповідає цим вимогам, ми здійснили пошукові запити у мережі інтернет через пошукову систему google.com, а саме: https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNTb6vqdFA1z8_kiSTSIIkNEQz9FXw%3A1568817093189&ei=xT-CXcicC5SEk74PgbmdiAo&q=isilon+ICAP+%E2%80%93+Internet+Content+Adaptation+Protocol&oq=isilon+ICAP+%E2%80%93+Internet+Content+Adaptation+Protocol&gs_l=psy-ab.3...13922.20487..20714...6.1..0.95.1309.15......0....1..gws-wiz.......0i71j35i304i39j35i39.RAfgy7RRWQ8&ved=0ahUKEwiIk7qMy9rkAhUUwsQBHYFcB6EQ4dUDCAs&uact=5 Та https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNS0NuiZO847kQJ-j4NXoUMUJ_jCPA%3A1568816965478&ei=RT-CXbvtHOHnrgS4g4aABw&q=isilon+SEC+17a-4&oq=isilon+SEC+17a-4&gs_l=psy-ab.3...3616.4960..5655...0.0..0.93.480.6......0....1..gws-wiz.......0i8i7i30j0i7i5i30j0i8i30j0i5i30.dr-niMqMsYg&ved=0ahUKEwj7o8fPytrkAhXhs4sKHbiBAXAQ4dUDCAs&uact=5 У результаті цих запитів ми переконалися, що наведені у технічні специфікації параметри є переліком технічних вимог, взятих із документації Dell EMC. Зокрема, у результатах пошуку систематично зустрічається Dell EMC Isilon. Все це підтверджує, що вимоги технічної специфікації прописані тільки під одного виробника, а саме – Dell EMC. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з цим, вимагаємо виключити ці дискримінуючі вимоги з технічної специфікації, оскільки вони виконуються тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.

Шановний Замовнику! У пункті 11 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано: «Підтримка механізму поблокової дедуплікації.». Це можливо виконати лише на комплексі від Dell EMC Isilon. При цьому звертаємо Вашу увагу, що для запитуваної у тендерній документації системи не обов’язково мати такий функціонал, який буде уповільнювати таку систему. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.

Шановний Замовнику! У пункті 4 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Швидкість читання пропонованої конфігурації не менше 3.5 ГБ/сек.». З цього приводу просимо повідомити та роз’яснити, чи були проведені тести, які показують, що даної швидкості цілком буде достатньо для повсякденної роботи підсистеми? Чи були проведені якісь тести, які б показували, що саме ця швидкість необхідна для роботи підсистеми? Якщо ці тести проводилися просимо показати відповідні результати тестів (оприлюднити). На нашу думку ці технічні вимоги прописані тільки під одного вендора (Dell EMC Isilon), який надав теоретичні показники роботи підсистеми у кількості вузлів-4 (як зараз прописано у пункті 3, таблиця 5 Технічна специфікація сховища медіаконтенту) та отримав швидкість при цьому 3,5 ГБ/с. На підставі викладеного, просимо Вас надати роз’яснення з цього приводу та обґрунтувати необхідність зазначення у технічній специфікації саме цієї технічної вимоги до товару.