ДК 021:2015 – 33110000-4 - Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (Комп’ютерний томограф) (кошти міського бюджету) НК 024:2019 37618 Система рентгенівської комп’ютерної томографії всього тіла

Просимо надати наступні роз'яснення. У Додатку №3 (Медико-технічні вимоги), а саме в пункті 1.4.10 Вами зазначено, що максимальний час безперервного сканування має становити не більше 100 секунд. В той же час, ми маємо намір вяти участь в тендері і запропонувати апарат, час безперервного сканування якого є 120 секунд, що є навіть краще, ніж очікує замовник, але встановлена пунктом 1.4.10 вимога унеможливлює участь для нас. Більше того, така вимога є дискримінаційною для багатьох моделей апаратів світових виробників, наприклад апарату GE OPTIMA CT 540, або ANKE ANATOM CLARITY 64. Хочемо звернути Вашу увагу, що у попередній версії Додатку №3 (медико-технічних вимоги), яка була затверджена протоколом тендерного комітету Багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування м.Бахмут № 152 від 25.07.2019 року , ви вказували у (МЕДИКО-ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО КОМП’ЮТЕРНОГО ТОМОГРАФУ) пкт. 8.8 максимальну тривалість сканування не менше 100 секунд. Тому ми прийшли до висновку, що це друкарська помилка. Просимо надати пункту 1.4.10 наступне значення : «Максимальний час безперервного сканування не менше 100 секунд». Така зміна пункту 1.4.10 ніяк не вплине на якість апарату, який очікує отримати замовник, але при цьому розширить коло потенційних учасників.

Просимо надати наступні роз'ясненя. У Додатку №3 (Медико-технічні вимоги), а саме у пункті 1.7.1 Вами зазначено, що «Апертура не менше 750 мм в діаметрі». В той же час така вимога є дискримінаційною. Зокрема, ми маємо намір запропонувати апарат, який відповідає абсолютно всім вимогам (а в деяких параметрах є кращим), які вказані у Додатку №3. Більше того, вимоги, викладені в п. 1.7.1. є дискримінацією багатьох інших світових виробників, що могли б запропонувати якісні апарати, такі як PHILIPS Ingenuity Core 64, GE OPTIMA CT 540, Neusoft NeuViz 64in, ANKE ANATOM CLARITY 64, що мають даний параметр у діапазоні 700-720мм. Крім того, вважаємо, що більшість вимог у Додатку №3 є дискримінаційними навіть для апаратів з апертурою 780 мм , таких як Siemens Somatom Definition AS 64 або CANON Aquilion Lightning 32 (TSX-035A), зважаючи на те, що невідповідність хоча б одному з пунктів Додатку №3 призводить до відхилення пропозиції учасника. За таких обставин, просимо встановити наступне значення відповідного пункту: «Апертура не менше 700 мм в діаметрі». Таке значення цього пункту ніяк не вплине на якість діагностування та зображення, але й дасть змогу розширити коло потенційних учасників. Хочемо звернути вашу увагу на наступне: - У додатку №3 пункт 2.1 (МЕДИКО-ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО КОМП’ЮТЕРНОГО ТОМОГРАФУ), який був затверджений протоколом тендерного комітету Багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування м.Бахмут № 152 від 25.07.2019 року, та у додатку №3 пнк. 1(Технічні параметри Комп’ютерного томографа) який був затверджений протоколом тендерного комітету Багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування м.Бахмут № 76 від 06.05.2019 року, параметр апертура був двічі вказаний: «не менше 700 мм». Враховуючи, що максимальні габарити пацієнтів були зазначені такими параметрами, як 1.7.4 «Стіл повинен витримувати навантаження не менше 178 кг.» , та пкт 1.7.6 «Ширина верхньої частини столу не менше 410 мм» ми вважаємо, що параметр «апертура 750 мм» є позбавлений обґрунтування, а додатково тільки створює перешкоди і звужує кількість учасників до одного виробника. - Враховуючи очікувану вартість замовлення 16 000 000 UAH, ми можемо з впевненістю сказати, що замовник розраховує закупити 32-х, або 64-х зрізовий томограф, так як системи з вищими характеристиками, наприклад томографи 128-зрізів є набагато дорожчими, і єдиною системою, що буде відповідати усім вказаним у Додатку №3 вимогам є 64-зрізовий томограф HITACHI Supria True 64. Такі вимоги є дискримінаційними для інших виробників та учасників закупівлі.