ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Реконструкція приміщення в м. Рівне по вул. 16 Липня, 87»

Очікувана вартість

з урахуванням ПДВ

44 804 052.00 UAH

Ідентифікатор закупівлі

UA-2019-11-22-001991-c

5e5f147344944ab88aae8823016a52ce

Сума гарантії

224,020.00 UAH

Розмір мінімального кроку пониження ціни

224 020.26 UAH з урахуванням ПДВ

Конфігуратори процедури закупівель

Електронний аукціон

Так

Валюта пропозиції визначена очікуваною вартістю

Так

Послідовний порядок розгляду пропозицій

Так

Ціна пропозиції обмежена очікуваною вартістю

Так

Попередня кваліфікація учасників

Ні

Мінімальна кількість пропозицій

Оскарження кваліфікації

Так

Оскарження скасування

Так

Оскарження тендерної документації

Так

Обмежений доступ

Ні

Відбір з попередньо кваліфікованими учасниками

Ні

Вид предмету закупівлі

Роботи

Оскарження кваліфікації закупівлі / лоту

Завершення періоду подання вимог/скарг: 27/12/2019 00:00:00

UA-2019-11-22-001991-c.b1 id: 7086062da5e9489fa070693bf8fc2615

Вимога

Дата

19/12/2019 12:24:45

Дата створення

19/12/2019 12:24:45

Назва органiзацiї

ТОВ "АРІКОНС ГРУП"

Код за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків/РНОКПП

41373382

Адреса

Україна, , , ,

Контактна особа

Гнатчук Юлія

Телефон

+380506148707

Зауваження до

Тендеру

Надання додаткових пояснень та реагування на недоліки пропозиції Переможця торгів

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», ми маємо право звернутися до Замовника з вимогою щодо надання додаткової інформації щодо відхилення нашої пропозиції, а також вказати на наші переваги перед пропозицією Переможця торгів. Ми не погоджуємося з рішенням Замовника, по-перше, щодо відхилення нашої пропозиції, а, по-друге, вважаємо, що пропозиція Переможця є гіршою за нашу та містить ряд суттєвих недоліків, які були проігноровані Замовником. Ми просимо виправити таку необ’єктивність при розгляді пропозицій. По-перше, вказані як порушення та підстави для відхилення у нашій пропозиції не є такими, що впливають на технічний потенціал та спроможність виконання предмету договору, адже всі необхідні кваліфікаційні документи надані, а технічна специфікація додатково підтверджена гарантійними листами. Ми вимагаємо надати додаткових пояснень з цього приводу. По-друге, наша пропозиція є кращою ніж пропозиція Переможця торгів – ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» у зв’язку з відсутністю у нашій пропозиції таких суттєвих порушень, які не можуть бути проігноровані Замовником, а також такі що впливають на зміст тендерної пропозиції загалом. 1. ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» порушила вимогу тендерної документації щодо надання банківської гарантії. Відповідно до умов тендерної документації: «Гарантія має містити:…», «… - умови, за яких надається право вимагати платіж, які зазначені в п.3 розділу 3 даної тендерної документації…», «Забезпечення тендерної пропозиції не повертається в разі: - відкликання тендерної пропозиції учасником після закінчення строку її подання, але до того, як сплив строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються чинними: - не підписання учасником, який став переможцем процедури торгів, договору про закупівлю; - ненадання переможцем у строк, визначений в абзаці другому частини третьої статті 17 Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - ненадання переможцем процедури торгів забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією» Але надана банківська гарантія (№26169/19-ТГ від 12.12.2019р.) має неналежний зміст, зокрема, відсутня підстава для стягнення банківської гарантії як відкликання тендерної пропозиції учасником після закінчення строку її подання, але до того, як сплив строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються чинними. Це порушення є однозначною підставою для відхилення тендерної пропозиції Замовником. При отриманні такої інформації, Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника, якщо вона не відповідає вимогам тендерної пропозиції. 2. ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» порушила вимогу тендерної документації та не надало інформацію у складі пропозиції про клас наслідків об’єктів. Зокрема, відповідно до умов тендерної документації, вимагалося надати: «Інформація про досвід виконання аналогічних договорів по реконструкції (будівництву) об’єктів згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (класу наслідків (відповідальності) СС2) у вигляді довідки згідно форми 3 та копій таких договорів» Але у складі пропозиції відсутня інформація про клас наслідків (відповідальності) об’єктів реконструкції або будівництва. Отже, пропозиція Учасник повинна була бути відхилена. Просимо Замовника: 1. Розглянути цю вимогу у порядку ст. 18 Закону у строк 5 днів 2. Надати додаткові пояснення щодо відхилення нашої пропозиції; 3. Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» та відхилити його тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації, які стали відомі з нашої вимоги.