Вимога на розгляд рішення Замовника щодо підписання договору з "ООО "Профтехника"
Роз`яснення замовника
Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет Замовника надає наступну інформацію:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також, відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 32 Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стосовно Вашого звернення, повідомляємо наступне, строки на його розгляд не визначені Законом, крім того звертаємо Вашу увагу, що дана вимога не стосується недостатньої аргументації відхилення Вашої тендерної пропозиції, а так само не стосується інформації щодо зазначення переваг пропозиції учасника, якого визнано переможцем торгів.
В той же час тендерним комітетом Замовника було уважно розглянуто Ваше звернення та прийнято рішення надати відповідь на Ваше звернення.
В паспорті (який взагалі не вимагався у складі документів тендерної пропозиції) на каналопромивну машину Profi 4, в розділі «Комплектація» зазначено «Шланг високого тиску 60м.», але відсутня кількість. Зазначене є технічною помилкою і не впливає на зміст тендерної пропозиції.
Крім того, в паспорті на апарат Profi 4 вказано, що з обов'язковим урахуванням законодавчих вимог та вимог нормативно-технічної документації (ГОСТ, ДСТУ, ТУ або інших нормативних документів) технічні характеристики апарату можуть бути змінені відповідно технічного завдання та/або вимог замовника.
Відповідно до п. 1.1 тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів, зокрема з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідні технічні вимоги, оформлені згідно Додатку 1 до цієї тендерної документації;
Відповідно п.1 Додатку 1 - для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати відповідну технічну специфікацію за формою, що наведена у Додатку (Учасник торгів має заповнити колонку «Пропозиція учасника» і вказати технічні характеристики запропонованих ним для закупівлі товарів). Технічна специфікація, що подається учасником у складі тендерної пропозиції обов’язково має містити зображення запропонованого товару.
ТОВ «Профтехніка», надано інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідні технічні вимоги, оформлені згідно Додатку 1.
В довідці зазначено, що в комплектацію Profi 4 апарату високого тиску без підігріву води з каналопромивним та очисним устаткуванням буде входити шланг високого тиску 60 м та інші комплектуючі згідно вимог замовника, а також зазначено технічні характеристики апарату.
У п. 2 Додатку 1 також зазначено загальні вимоги до предмету закупівлі, проте, тендерною документацією не передбачено будь-яких додаткових документів на підтвердження зазначених вимог.
Щодо начебто не відповідності апарату технічним вимогам, хочемо зазначити, що у технічній специфікації зазначено вимогу «фактичний робочий тиск не більше 200 бар» ТОВ «Профтехніка» запропоновано апарат з робочим тиском 170 бар (170 менше ніж 200). Крім того в технічних вимогах Замовника зазначено «потік води не менше 2460 л/год», ТОВ «Профтехніка» запропоновано – потік води 43 л/хв (2580 л/год), що є кращим показником технічних харакетристик. Враховуючи вищезазначене Ваше звернення не підлягає задоволенню.
Додатково повідомляємо, що з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Порядок оскарження процедур закупівель зазначений у статті 18 Закону. Так, відповідно до абзацу другого частини 2 статті 18 скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Дякуємо за звернення!